重要論述
1935年12月27日
毛澤東在陜北瓦窯堡黨的活動(dòng)分子會(huì)議上作《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》報(bào)告。報(bào)告根據(jù)瓦窯堡會(huì)議作出的決議，充分地說明了和民族資產(chǎn)階級(jí)在抗日的條件下重新建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性和重要性，著重地指出了共產(chǎn)黨在這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線中具有決定意義的領(lǐng)導(dǎo)作用，和中國(guó)革命的長(zhǎng)期性，批判了黨內(nèi)在過去長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)存在著的狹隘的關(guān)門主義和對(duì)于革命的急性病——這些是黨和紅軍在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期遭受嚴(yán)重挫折的基本原因。報(bào)告還提醒全黨注意大革命后期陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義引導(dǎo)革命歸于失敗的歷史教訓(xùn)。
關(guān)于目前形勢(shì)的基本特點(diǎn)，報(bào)告指出：目前形勢(shì)的基本特點(diǎn)，就是日本帝國(guó)主義要變中國(guó)為它的殖民地。這種情形，威脅到了全國(guó)人民的生存，給中國(guó)一切階級(jí)和一切政治派別提出了“怎么辦”的問題。中國(guó)工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)是中國(guó)革命最堅(jiān)決的力量，他們都是要求反抗的。中國(guó)的小資產(chǎn)階級(jí)也是要反抗的。大土豪、大劣紳、大軍閥、大官僚、大買辦們的主意早就打定了。他們組成了一個(gè)賣國(guó)賊營(yíng)壘，他們的利益同帝國(guó)主義的利益是不可分離的，他們的總頭子就是蔣介石。這一賣國(guó)賊營(yíng)壘是中國(guó)人民的死敵。民族資產(chǎn)階級(jí)是一個(gè)復(fù)雜的問題，但在今天的情況下，民族資產(chǎn)階級(jí)是有發(fā)生變化的可能性的。民族資產(chǎn)階級(jí)沒有地主階級(jí)那樣多的封建性，沒有買辦階級(jí)那樣多的買辦性。在殖民地化威脅的新環(huán)境之下，他們的特點(diǎn)是動(dòng)搖，但在斗爭(zhēng)的某些階段，他們中間的一部分（左翼）是有參加斗爭(zhēng)的可能的。其另一部分，則有由動(dòng)搖而采取中立態(tài)度的可能。報(bào)告還指出：即使在地主買辦階級(jí)營(yíng)壘中也不是完全統(tǒng)一的，這是半殖民地的環(huán)境，即許多帝國(guó)主義爭(zhēng)奪中國(guó)的環(huán)境所造成的。由此，報(bào)告在革命統(tǒng)一戰(zhàn)線策略方針上，提出了一個(gè)重要原則，就是“我們要把敵人營(yíng)壘中間的一切爭(zhēng)斗、缺口、矛盾，統(tǒng)統(tǒng)收集起來，作為反對(duì)當(dāng)前主要敵人之用”。把以上這個(gè)階級(jí)關(guān)系問題總起來說，就是：在日本帝國(guó)主義打進(jìn)中國(guó)本部來了這一個(gè)基本的變化上面，變化了中國(guó)各階級(jí)之間的相互關(guān)系，擴(kuò)大了民族革命營(yíng)壘的勢(shì)力，減弱了民族反革命營(yíng)壘的勢(shì)力。報(bào)告回顧和分析了中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)在革命歷史關(guān)頭的種種表現(xiàn)，指出：國(guó)民黨營(yíng)壘中，在民族危機(jī)到了嚴(yán)重關(guān)頭的時(shí)候，是要發(fā)生破裂的。這種情況，基本地說來是不利于反革命，而有利于革命的。報(bào)告還特別強(qiáng)調(diào)：目前是大變動(dòng)的前夜。黨的任務(wù)就是把紅軍的活動(dòng)和全國(guó)的工人、農(nóng)民、學(xué)生、小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)的一切活動(dòng)匯合起來，成為一個(gè)統(tǒng)一的民族革命戰(zhàn)線。
關(guān)于民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，報(bào)告指出：黨的基本的策略任務(wù)就是建立廣泛的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。當(dāng)著革命的形勢(shì)已經(jīng)改變的時(shí)候，革命的策略，革命的領(lǐng)導(dǎo)方式，也必須跟著改變。目前的時(shí)局，要求我們勇敢地拋棄關(guān)門主義，采取廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。報(bào)告進(jìn)一步闡明統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略同關(guān)門主義的策略之間的原則區(qū)別，指出：日本帝國(guó)主義決定要變?nèi)袊?guó)為它的殖民地，和中國(guó)革命的現(xiàn)時(shí)力量還有嚴(yán)重的弱點(diǎn)，這兩個(gè)基本事實(shí)就是黨的新策略即廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線的出發(fā)點(diǎn)。組織千千萬萬的民眾，調(diào)動(dòng)浩浩蕩蕩的革命軍，是今天的革命向反革命進(jìn)攻的需要。因此，只有統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略才是馬克思列寧主義的策略。關(guān)門主義的策略則是孤家寡人的策略。關(guān)門主義“為淵驅(qū)魚，為叢驅(qū)雀”，把“千千萬萬”和“浩浩蕩蕩”都趕到敵人那一邊去，只博得敵人的喝采。我們一定不要關(guān)門主義，我們要的是制日本帝國(guó)主義和漢奸賣國(guó)賊的死命的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。報(bào)告還論述了中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)作用，指出：共產(chǎn)黨和紅軍不但在現(xiàn)在充當(dāng)著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)起人，而且在將來的抗日政府和抗日軍隊(duì)中必然要成為堅(jiān)強(qiáng)的臺(tái)柱子。只要共產(chǎn)黨和紅軍本身是存在的，發(fā)展的，那末，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線必然也會(huì)是存在的，發(fā)展的。這就是共產(chǎn)黨和紅軍在民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)作用。共產(chǎn)黨人現(xiàn)在已經(jīng)不是小孩子了，他們能夠善處自己，又能夠善處同盟者。這篇報(bào)告收入《毛澤東選集》第一卷。
1936年12月27日
中共中央政治局召開會(huì)議，討論西安事變和平解決后的工作。毛澤東作報(bào)告指出：我們過去估計(jì)西安事變帶有革命性是對(duì)的，如果它沒有革命性便不會(huì)有這樣好的結(jié)果。西安事變給國(guó)民黨以大的刺激，成為它轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵，逼著它結(jié)束十年的錯(cuò)誤政策，結(jié)束十年內(nèi)戰(zhàn)，而內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束也就是抗戰(zhàn)的開始。西安事變促進(jìn)了國(guó)共合作，是劃時(shí)代的轉(zhuǎn)變，是新階段的開始。蔣介石釋放后，他的動(dòng)搖是否最后結(jié)束？現(xiàn)在還只能說是結(jié)束的開始，我們要?jiǎng)訂T一切力量結(jié)束他的動(dòng)搖。西安事變使蔣介石的地位降低了，而我們的地位提高了。我們?cè)谖靼彩伦冎袑?shí)際地取得了領(lǐng)導(dǎo)地位，應(yīng)利用這一有利形勢(shì)開展全國(guó)局面，把紅軍擴(kuò)大起來，與張、楊更加團(tuán)結(jié)，成為抗日的核心，這是我們當(dāng)前的任務(wù)。我們的具體策略是推動(dòng)左派，爭(zhēng)取中派，打擊右派。
毛澤東作結(jié)論指出：鞏固西北根據(jù)地，擴(kuò)大紅軍和蘇區(qū)，改造東北軍和西北軍。做好全國(guó)群眾工作，把群眾組織起來，這是工作的重心。加強(qiáng)對(duì)國(guó)民黨的工作，特別要做好左派、中派和軍隊(duì)的工作，重視宣傳工作，黨報(bào)應(yīng)辦起來。培養(yǎng)干部，要辦黨校和紅軍學(xué)校，造就群眾的、軍事的、黨的、政治的四種人才。應(yīng)督促國(guó)民黨三個(gè)月后召開救國(guó)會(huì)議。
2002年12月27日
江澤民在中央軍委擴(kuò)大會(huì)議上講話，論述了中國(guó)特色軍事變革。他指出：新軍事變革正在進(jìn)入一個(gè)新的質(zhì)變階段，很可能發(fā)展成為一場(chǎng)波及全球、涉及所有軍事領(lǐng)域的深刻的軍事革命。信息化是新軍事變革的核心。人類社會(huì)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)正由機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒒瘧?zhàn)爭(zhēng)。建立在新的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)上的新軍事變革，必然導(dǎo)致軍隊(duì)建設(shè)和作戰(zhàn)方式等一系列方面發(fā)生革命性變化。從大的方面講，有四個(gè)趨勢(shì)值得我們注意。一是信息化武器裝備將成為軍隊(duì)作戰(zhàn)能力的關(guān)鍵因素。二是非接觸、非線式作戰(zhàn)將成為重要作戰(zhàn)方式。三是體系對(duì)抗將成為戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗的基本特征。四是太空將成為國(guó)際軍事競(jìng)爭(zhēng)新的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。對(duì)我國(guó)而言，新軍事變革的挑戰(zhàn)，就是我們所說的我國(guó)仍然面臨發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、科技占優(yōu)勢(shì)的壓力的一個(gè)重要表現(xiàn)，這種軍事壓力實(shí)質(zhì)上是與政治壓力相配合的。新軍事變革有可能進(jìn)一步拉大我國(guó)同世界主要國(guó)家在軍事實(shí)力上的差距，增大對(duì)我國(guó)軍事安全的潛在威脅。
他談到軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的基點(diǎn)指出：我們十年前把當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)界定為高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)，把我軍未來軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的基點(diǎn)從應(yīng)付一般條件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)榇蜈A一場(chǎng)現(xiàn)代技術(shù)特別是高技術(shù)條件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，是完全正確的。這個(gè)轉(zhuǎn)變的實(shí)質(zhì)，是由準(zhǔn)備應(yīng)付工業(yè)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)向準(zhǔn)備應(yīng)付信息時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變，是軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)由機(jī)械化向信息化邁進(jìn)的開端?？梢哉f這是一個(gè)革命性轉(zhuǎn)變。正是有了這個(gè)轉(zhuǎn)變，才有了我軍現(xiàn)代化建設(shè)的一系列調(diào)整改革。一九九八年，我們認(rèn)識(shí)到，高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)就是信息化，人類戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)正在進(jìn)入信息化戰(zhàn)爭(zhēng)階段。二○○○年，我又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)將成為二十一世紀(jì)的主要戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。可以肯定，未來作戰(zhàn)的信息化程度將相當(dāng)高。對(duì)這個(gè)問題，我們要充分加以重視，在更高的起點(diǎn)上謀劃軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)。
他談到國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略指出：我們已經(jīng)提出了新世紀(jì)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)“三步走”戰(zhàn)略構(gòu)想，并明確軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)要完成機(jī)械化和信息化的雙重歷史任務(wù)?，F(xiàn)在，我們可以進(jìn)一步提出，“三步走”戰(zhàn)略構(gòu)想所確定的目標(biāo)就是在本世紀(jì)的前五十年逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)防和軍隊(duì)信息化。要正確處理機(jī)械化和信息化的關(guān)系，以機(jī)械化為基礎(chǔ)，以信息化為主導(dǎo)，以信息化帶動(dòng)機(jī)械化，以機(jī)械化促進(jìn)信息化，推動(dòng)軍隊(duì)信息化加速發(fā)展。
黨史回眸
1994年
12月27日 全國(guó)城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革試點(diǎn)工作會(huì)議在北京舉行。
2002年
12月27日 南水北調(diào)工程開工典禮在北京人民大會(huì)堂和江蘇省、山東省施工現(xiàn)場(chǎng)同時(shí)舉行。2013年11月15日，南水北調(diào)東線一期工程正式通水。2014年12月12日，南水北調(diào)中線一期工程正式通水。
歷史瞬間
1935年12月27日，毛澤東在陜北瓦窯堡黨的活動(dòng)分子會(huì)議上作《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》報(bào)告。
來源：中央黨史和文獻(xiàn)研究院網(wǎng)站
